链接：https://pan.baidu.com/s/18En10chRfzH7m2rzIztiQg 

提取码：30s8 

 

问题提出：

如果要从一个表中取最小的记录号，并加一然后插入，实现一个连续的序列，对于单机处理很简单，直接选择最大的记录号（可以用max()函数），然后加一，再插入数据库即可实现。代码如下：

① Select max(row_id) into v_max from table_name;//取得最大值

② Insert into table_name (row_id) values (nvl(v_max,0)+1);//加一并插入

③ Commit;

但是如果有多个机器同时执行这一段代码，就会有问题。因为sql语句①如果两个或多个机器同时执行的话就会得到同样的值，自然以后的插入也就错误了（出现插入同号的情况）。

解决思考：

一、如果在语句①执行时把记录锁定，直到事务提交或回滚后在释放锁；既然如此考虑加锁，oracle从锁的范围分有行锁和表锁，最好加行锁，因为这样影响的范围小一些。但是对于含有max()、min()、count()等计算函数的语句是不可以加for update的参数的（oracle不允许）。进一步考虑用嵌套的select语句来加锁似乎可以，即如下：

④  Select row_id into v_max from table_name where row_id = (select max(row_id) from table_name) for update;

这个语句看上去似乎没有问题，首先取得最大的记录，然后锁定记录，如果有多个机器同时执行此代码时，只有第一个执行的人能执行成功，其他人只能等事务提交或回滚后才能继续执行下面的②、③等语句，否则就一直在④的语句上等待，在测试的过程中也确实如此。但是你会发现虽然其它机器是在等待，但是排在前面的机器的事务提交后，这些等待的机器得到的结果竟然和在前面执行语句结束的机器的结果相同，也就是说如果第一个机器得到5，第二台机器等待第一个提交后得到结果还是5，第三台机器等待第二台机器提交后得到结果也是5。：（：（  仔细分析原因就在于oracle加锁后，对于select查询是没有阻碍的，也就是说虽然已经在表上加了行锁，对于select查询还是可以顺利执行的，再看④语句的执行过程，首先取得最大的记录，然后锁定记录，问题就在于这个首先和然后上，首先是第一个机器取得最大的记录，然后锁定记录，接着是第二个机器取得最大的记录，这一个步骤执行是没有问题的，因为只是执行了语句④ 的select部分(select max(row_id) from table_name)，但是接下来是锁定记录，这个就有问题了，不能锁定，因为的一台机器已经锁了，所以语句执行就停在这了，依次类推第三台机器、第四台机器…所以就出现了取得的数据相同的结果。